|
住民台帳悪用し強姦、被告に懲役17年 名古屋地裁判決 住民基本台帳を悪用し、1人で留守番をしている少女を見つけて性的暴行を加えたとして強姦(ごうかん)致傷、住居侵入などの罪に問われた愛知県春日井市味美白山町1丁目、無職武藤誠被告(32)の判決公判が2日、名古屋地裁であった。伊東一広裁判長は「計画性の高い狡猾(こうかつ)な犯行だ。若年で多感な少女の人格をないがしろにした」と述べ、懲役17年(求刑懲役18年)を言い渡した。 判決によると、武藤被告は目的を偽り、市役所で住民基本台帳を閲覧。親と少女が2人暮らしの世帯を探して昼間や夕方に訪れ、留守番をしている少女に性的暴行を加えた。02年6月から昨年2月にかけ、10歳から14歳の少女7人が被害に遭った。 この事件をきっかけに、だれでも閲覧を請求できる住民基本台帳のあり方が議論になり、総務省は今国会に、住民基本台帳法の改正案を提出する。個人情報保護の観点を重視し、閲覧を公益性の高い目的に限定する内容だ。 asahi.com 7人を強姦して、17年だそうですよ。強姦一人当たり、887日にしかならない。 10歳から14歳の、傷つきやすい少女の心の傷が癒える事は無い。 体の傷が癒える時間よりもっと短い時間しか、一人当たりの罰は無い。 満期を勤め上げても、まだ50前だ。こいつは必ずまたやる。 鬼畜の性衝動を抑えられない男が、10年以上閉じ込められ、たまりに溜まった鬱屈が、とてつもない形で爆発した場合、誰が責任を取れるのだ? しかも求刑18年から1年、短くしたわけは何なんだ?計画性の高い狡猾(こうかつ)な犯行だ。若年で多感な少女の人格をないがしろにしたと言うのなら、短くする理由がどこにあるというのだ? 裁判官は求刑より重い判決は言えないのだろう。が、求刑通りの刑を言い渡すことは出来るはずだ。なぜ、求刑より軽い判決を出すのだろう?理解不能だね。 それにしても、住民基本台帳法、まだ改正できていないのか!あんなことに利用されて、法体制の不備をあれだけ言われて、今頃ようやく改正ですか。遅い!動きが遅すぎる! 永田メールなんかで空転している場合じゃない。早く改正しないといけない。 |
| << 前記事(2006/03/02) | トップへ | 後記事(2006/03/03)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
17年じゃ、あんまりじゃないの?
この事件、覚えてますか? ...続きを見る |
いどばた日記 2006/03/02 21:54 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
>求刑より重い判決は言えないのだろう |
かかし 2006/03/02 15:26 |
そうなんですか! |
クルトンパパ 2006/03/02 15:49 |
裁判員制度の導入はある意味そういうこともあるのかも。懲罰を厳しくするというんじゃないですが、どれが納得できる世間が考える量刑なのかということを、とことん国民に考えてもらうというか。裁判官は前例に頼ってある程度計算せざるを得ないところはありますから。 |
かかし 2006/03/02 15:59 |
性犯罪者の場合、本当は懲罰の為の刑務所に入れる前に、徹底的な矯正、治療が必要なんじゃないでしょうか? |
クルトンパパ 2006/03/02 17:09 |
パパさんに全く同感です。 |
源三 2006/03/02 21:15 |
最低なニュースだった。犯人は後悔とか反省とかする感覚が欠落してるのでしょうね。めっさ嫌いだ、そういうのは。ところで自己表現欲を満たすために犯罪している人多くないか?マスコミが騒ぎ立てるほどに彼らの思う壺になっている。情緒が発達しにくい可哀相な育ちだからと同情してやる必要ないと思うけどな。もっと突き放して報道すればいいのに。 |
考えること 2006/03/03 05:18 |
源三さん<コメントありがとうございます。また、いつもお越しいただいているようで、ありがとうございます。m(_ _)m |
クルトンパパ 2006/03/03 07:36 |
| << 前記事(2006/03/02) | トップへ | 後記事(2006/03/03)>> |