| ウェブリ/ブログログイン | ] | トップ プロフ フレンド サークル |
|
元教諭に2審も罰金20万円＝君が代で着席求め、式妨害−東京高裁 東京都立板橋高校の卒業式で、君が代斉唱時の着席を呼び掛け、式を妨げたとして、威力業務妨害罪に問われた元同校教諭藤田勝久被告（67）の控訴審判決が29日、東京高裁であり、須田賢裁判長は「学校側が対応を迫られたのは明らかで、現に開式が遅れた」と述べ、罰金20万円とした一審判決を支持、被告側の控訴を棄却した。弁護側は同日上告した。 須田裁判長は呼び掛けについて、「式を円滑に行う校長の意思を制圧するに足りる」と述べ、「威力」と認定。罪の成立を認めた一審判決に誤りはないとした。 弁護側は「起立して国歌を斉唱するよう教職員に義務付けた都教委の通達は、思想・良心の自由を保障した憲法19条に反する」と主張したが、判決は入学式での国歌伴奏を命じた校長の職務命令を合憲とした最高裁判例を引用し、退けた。 その上で、厳粛な雰囲気が求められる会場が被告の行為でけん騒状態に陥ったとして、「手段に社会的相当性はない」とした。 時事通信 例えばの話、どうしても自らの思想・信条で｢君が代｣を歌うのを拒否し、起立せず着席のままと言うのは有るかもしれない。が、公立高校の教師と言う“公務員”であることを考えれば、それでも何らかの処罰を受けるのは覚悟すべきだが。 だが、卒業式でこの行為は、全く持って話にならない。 自分の思想・信条と合致しないからと言うことを理由に、自らの教え子達の、一生に一度しかない高校卒業式を混乱させる権利など、どこの誰にも無い。 さらに、大声を上げ、自らの思想・信条を受け入れるように強制する権利が、教師に有るはずが無い。 国旗・国歌が嫌なら、少なくとも“公僕”である｢公務員｣になどなってはならない。 そう言う主張を受け入れてくれる、どこかの私立校にでも勤務するか、塾の講師を目指すべきだ。 大体ね、｢君が代｣の何がダメなのか良くわからない。「君が代」の「君」と言うのが“天皇”を示し、これは“天皇礼賛”の歌だからダメだ、と言う。が、｢大君｣は紛れもなく“天皇”だが、｢君｣は天皇を必ずしも示すわけではない。と言うより、天皇ではないほうが多い。 第一これは、歌詞である。歌詞をどう解釈するかは、受け取る側の自由。 現在、｢君｣といわれ思い浮かべるのは｢友達｣なのではないか？ 一般大衆が思う｢君｣は｢一般大衆｣と言うこと。ならば、この歌は｢一般大衆｣の世の中が未来永劫に続きますように！と言う素晴らしいもの。どこがいかんのか教えて欲しいものだ。 日章旗にしても、確かに戦争中も使われたが、戦後６０年以上、全く戦争を行なわず、平和を謳歌した時代も、この旗はずっと見てきた。暗い時代にも使われたからダメだ、と言うのは、その時代を封印しようということ。そうではなく、暗い時代も明るい次代も、戦争の時も、平和の時も見てきた旗だから、これからも平和を守ろうと、そう思ってみるべきなのだ。 ｢歌｣にも｢旗｣にも、何の責任もない。それをどう利用するかと言う、政治の問題。 これを拒否しようというのは、戦争に利用したかつての政治屋と同じ発想。 ろくでもないな。 |
| << 前記事（2008/05/30） | トップへ | 後記事（2008/05/30）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
今日の論点！ブログ意見集： 君が代/日の丸で合憲の判決 by Good↑or Bad↓
「君が代/日の丸で合憲の判決」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。 ...続きを見る |
今日の論点！by 毎日jp & Blog... 2008/05/30 23:04 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
この馬鹿の主張は卒業式で校歌を歌うのがかっこ悪いといってサボり、騒いでかき乱す不良と同レベル。こんなキチガイに今まで洗脳された生徒と卒業式を駄目にされた生徒には同情を禁じえません。思想信条はどうであれ生徒の卒業式にはおとなしくしておくのが大人の分別というものでしょうに。 |
世界史は面白い 2008/05/30 13:19 |
自分では、まっとうなことをやったつもりだろうが、とんでもない話。 |
クルトンパパ 2008/05/30 15:43 |
| << 前記事（2008/05/30） | トップへ | 後記事（2008/05/30）>> |
