クルトンパパのいろいろ日記

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS さらに拡大か?<大分教職員不正採用事件>

<<   作成日時 : 2008/07/24 08:30   >>

トラックバック 1 / コメント 2

矢野容疑者の長女 辞職 不正採用の教員では初 「迷惑かけている」

 大分県の教員採用汚職事件で、贈賄容疑で再逮捕された元県教委義務教育課参事矢野哲郎容疑者(52)の長女の小学校教諭(23)が辞職届を出し、23日、県教委に受理された。一連の事件で、不正採用が明らかになった教員の辞職は初めて。

 辞職届には「迷惑をおかけしている。沈静化と教職員への信頼回復を望む」などと記されていた。不正については「知らなかった」とし、退職辞令を受けた教諭は涙を流したという。

 矢野容疑者は妻とともに、長女が受験した2007年度の採用試験で便宜を図ってもらった謝礼などとして、元教育審議監の二宮政人容疑者(61)=収賄容疑で逮捕=ら2人に各100万円分の商品券を渡したとされる。

 県教委は不正が確認された場合、採用を取り消す方針を決めている。しかし、確認には時間がかかるとされ、今回は「混乱の収拾を優先」する形で辞職を認めたという。

 教諭は学級担任をしており、保護者の1人は「辞めれば済む問題ではない。子どものケアをどうするのか説明が必要だ」と話していた。
西日本新聞


不正採用がはっきりした場合、退職を求める方針が出ている大分で、初めての辞職者。
彼女の場合、この事件発覚の発端となった親がいるわけで、これは仕方ないな。

とは言え、保護者が言うように「辞めれば済む問題ではない。子どものケアをどうするのか説明が必要だ」と言うのは当然。彼女も、クラス担任をしていたわけだから、わずか1学期で、担任がいなくなる児童の心のケアと言うのは、非常に大事な気がするな。

私が小3の時、担任がいきなり変わった。理由は不祥事ではない。
もともと、中学の教師になるべき人が、空きがなくて小学校教諭をしてたのだが、中学教諭の空きが出たとか言う事で、いきなりそっちに代わったと言うことだったようだ。

まあ、なんと言うか、理由が理由だったからかもしれないが、それほどショックは受けなかったが、若くて綺麗な先生だったからちょっと寂しかったかな。

それに比べ、今回は自分たちに社会のルールなどを教えてくれてた先生が、インチキして教師になったと言うことを、子供たちもわかるだけに、そのケアはかなり大事。
とにかく、この事件、更なる拡大を見せてるよね。

大分大学の教授が、自らの教え子の合否を問い合わせていて、それが、口利きに当るかどうかと言う事で、双方の見解が違ってるとからしい。
どうも、これは昨日今日始まった問題じゃなく、相当に根深い。誰でもみんな、口利きがないと、簡単に採用試験に合格できないことがわかって、あらゆる伝を頼り、口利き依頼が行なわれてたようだ。と言うことになれば、今現在、教職に有るものの中に、どれほどの不正手段での合格者がいるのか、本当にはっきり出来るのか?これは難しいだろうなあ。

さらに、校長、教頭への昇進も、やっぱり同じような構図だとも言うし、子供たちへの影響がかなり有ると思われる。事件の全貌を早く明らかにし、再発防止策をきっちり示し、子供たちの動揺を収めることを急がないとなら無いだろう。


恐らく、これは何も、大分だけの特殊事例だとは思えない。
大分がかなり大規模に行なわれてたと言うのは有るかもしれないが、大なり小なり、全国で起きてたと言うか、今も起きてる気がするぞ。

全国的な調査と、このような不正が行なわれないための、きちんとした指針が必要かもしれない。

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

トラックバック(1件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
今日の論点!ブログ意見集: 大分教員採用汚職で長女が退職 by Good↑or Bad↓
「大分教員採用汚職で長女が退職」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。 ...続きを見る
今日の論点!by 毎日jp & Blog...
2008/07/24 17:25

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(2件)

内 容 ニックネーム/日時
公務員倫理規定と贈収賄にかかる部分が前面に問題視され、調査が行われいることは、ウソでも聖職とされる教職界において、このような不正が慣習化していたことへの驚きと怒りがあると思われます。
市町村の職員など、口利きがなければ採用不可能ということは、皆知っていること、見て見ぬふりですからね。
これらも、皆、選挙がらみの行政の長や、議員たちがやっている「有権者のためのお仕事」であり、権力を利用する者・される者の飽くなき戦いなのでしょう。
先日、どこぞの県議会の専門委員会でも、この問題が取り上げられたそうですが
若い議員1人のみが積極的に質問・発言していたが、他のベテラン議員たちは、いつもと違い黙祷をしたように静かだったそうです。
そう、あの人たちが、盛んに合否を知りたがる理由について誰も今は問わないということが腑に落ちません。
キャスターは、「議員からは意見や質問がでませんでした」という事実のみを報じたのですが、歯痒いです。
自分の支持者の就職斡旋をしてチカラを誇示するしかない議員なんて、いらない。
三毛猫
2008/07/24 14:41
教育長も、合否判定をいち早く教えるくらいは、ギリギリかと思い許可したなんていってますが、そこに必ず何らかの不正が有ったと考えるべきです。

これは、単に大分だけの問題のはずがないと思うんですよ。徹底的に膿を出し、信頼できる教育界にして欲しい、そう思います。
クルトンパパ
2008/07/24 17:06

コメントする help

ニックネーム
本 文