クルトンパパのいろいろ日記

おはようございます。
　例えどんな言葉を用いようが「死神」という言葉が個人への誹謗中傷に当たらないなどということはありえないです。本気で言っているのなら日本語を話せない人間が新聞を書いていることになるし、逃げとしてもあまりにもお粗末です。ましてやこのコメントが謝罪にあたるかといえば、全くそうではないです。
　証拠は記事として残っているのだから、お粗末な言い訳はしないで欲しいものだ。

何を書いているか良くわからないから、大学入試の毒怪問題に最適なんですよ。
日本じゃ、「死刑反対の立場です」と言った途端にいままでわけもわからず漫然と朝日を読んでいた読者が離れるでしょうからね。

世界史は面白いさん、明らかに、あれを出した時には「誹謗中傷」してたのに、ごまかそうと言う姿勢、これでは、被害者遺族の会が受け入れられないのは当然でしょう。
下手な言い訳しないで、持論を展開したらいいんですよ。

さとしさん、確かにこれは「毒怪問題」としては最適でしょうが、採点するほうも正解が出せるかどうか？

死刑反対なんだから、堂々と主張するのが、ジャーナリストだと思うんですけどね。

『死神』ではなく『死に神』と書いたことに
もう一つ意味を持たせた気がしてならないんですが、思い過ごしでしょうか。
意図的に･･･、私が考えてしまった意味。違えばいいんですが、怖いです。

そこまでの頭、無いと思いますよ、この記者には。
ただただ、馬鹿ですから。

ほぼ毎日拝見しています。
共感することが多く、腹の立つことが多いです！
朝日新聞が、この件についてきちんと意見を言うなり、謝罪ができなければ、我が家は、もう朝日新聞は止めることにしています。
これからどういう方向に行くのやら・・・

　パパさん、こんばんは。

　死神、という言葉を使った理由、経緯が書いてありますが、パパさんと同じく何度読んでも分かりません。これこれこういう理由で死神という言葉を使った、という基本的な国語ができていないので、なんのことやらさっぱりですよ。

　世界史は面白いさんが書いてらっしゃるように、死神という言葉にはマイナスのイメージしかありませんので、この言葉を使ったという事は始めから中傷の意図があったと考えていいでしょう。

　朝日も毎日も、もはやマスコミを名乗る資格は無いですね。っていうか必要か？今の日本に。

べにばなさん、ありがとうございます。

朝日はこれ以上、恐らくコメント出さないと思いますよ。サリン被害者遺族会も抗議してますが、今のところちゃんとしたコメント出してません。
どうもこの新聞、やっぱり信用できません。

マキムラさん、おはようございます。

このコメントで、朝日の真意がわからないと言うより、何とかごまかしてしまえと言う真意はわかりますけどね。

朝日も毎日も、かつて日本を代表する新聞だったのに、と言うか、当時から変な新聞だったんでしょうけどね。

　たしか、テレ朝のニュースステーションは『中学生にもわかりやすい日本語で解説します』というのが売りだったと思います。
　非常に分かりにくい偏向した日本語だと思いますが。
　誰かニュースステーションの関係者の方、朝日新聞の『死神』報道を中学生にもわかりやすく説明してもらえませんか？

これは、誰にも意味が分からない、難文中の難文です。まるで、ヤフーの翻訳機で翻訳したような、意味不明の文章。
もしかしたら、朝日にはそう言う翻訳機が有るのかもしれません。